Общее впечатление от отчёта по нацпроектам в Нижнем Новгороде

Нижний Новгород, 12.12.2019 - Тема НН.

Накануне, 11 декабря, в городской Думе Нижнего Новгорода прошло внеочередное заседание, на котором была дана оценка деятельности администрации в плане реализации приоритетных национальных проектов.

Перед началом мероприятия в нижегородских и федеральных СМИ вышло несколько публикаций на тему того, что результат работы команды главы города Владимира Панова по нацпроектам оставляют желать лучшего. Например, издание nn.ru предположило, что мэра собираются «слить» с поста, как ранее это произошло с Олегом Кондрашовым. Помимо этого, недовольство реализацией проектов выражало местное отделение ОНФ, а губернатор Нижегородской области Глеб Никитин многозначительно предупредил глав муниципалитетов о персональной ответственности за срывы нацпроектов.

Заседание Гордумы началось с двух неожиданностей. Во-первых, председатель Гордумы Дмитрий Барыкин предложил оценивать результаты работы мэра не открытым, а тайным голосованием, чем вызвал удивление у некоторых депутатов в духе «а чего нам скрывать». Во-вторых, отчет по нацпроектам делал не сам глава города, как это происходило ранее в других районах области, а его заместители. Хотя, по итогам доклада по каждому проекту вопросы от депутатов все равно были адресованы главе города Владимиру Панову, создалось впечатление, что он отвечал уже не за свои победы и неудачи, а за победы и неудачи других людей - своих замов.

«Итоговый» тон заседания уже в самом начале задал вице-губернатор Нижегородской области Евгений Люлин, который в своем выступлении обронил важную фразу о том, что на фоне других регионов страны Нижний Новгород и Нижегородская область по реализации нацпроектов за год выглядят «очень прилично». Можно предположить, что этими словами он выразил посыл правительства области в адрес нижегородских депутатов о том, что работа мэра «наверху» оценивается «не негативно». Кроме того, министр финансов области Ольга Сулима немного успокоила депутатов тем, что федеральные деньги, которые не успели целиком освоить по нацпроектам в 2019 году, можно попробовать получить в следующем. Да, для этого придется пройти ряд сложнейших процедур с отчетами перед Москвой, но все-таки финансирование получить можно, воспользовавшись вторым шансом.

В ходе обсуждений, как со стороны председателя Гордумы, так и со стороны депутатов было много острых вопросов и замечаний. На часть их них глава города отвечал в русле «да, проблемы есть, а у кого их нет», по части вопросов Владимиру Панову удалось легко «сбить» негативную тональность разумными комментариями. Было видно, что глава города, несмотря на всю критику в его адрес со стороны СМИ и депутатов, все-таки довольно глубоко погружен в вопросы решения проблем с нацпроектами. Но на некоторые критические замечания и выводы реагировал все-таки довольно остро.

В свою очередь, выступления некоторых депутатов сводились к различным «узким» темам, которые больше характерны для обсуждений на депутатских комиссиях (например, как проложить трубопровод для детсада). Все это было похоже на своеобразную порку, но порку не розгами, а гусиным пером. В конце представитель «Справедливой России» Евгений Сабашников вышел перед своими коллегами-депутатами и попытался призвать их поставить главе города «неудовлетворительно».

Само голосование было решено провести не по общему результату работы мэрии, а по каждому нацпроекту в отдельности. Это позволило «размыть» возможное негативное мнение некоторых депутатов по отдельным нацпроектам. Особое удивление вызывает тот факт, что в ходе подсчета по каждому вопросу в урне для голосования обнаружилось несколько «недействительных бюллетеней». Зам.пред. Думы Николай Сатаев пояснил, что некоторые депутаты ставили галки сразу напротив всех вариантов оценок и этим портили бюллетени. Известно, что во время всенародных голосований присутствует часть испорченных бюллетеней, когда гражданам не дают право выбирать пункт «воздержался», и они голосую сразу за всех. Но ситуация, когда депутаты по конкретным вопросам могут выбрать такой пункт, и все равно портят бюллетени, выглядит странно.

В конечном итоге, работа мэрии Нижнего Новгорода в 2019 году по одним нацпроектам была признана надлежащей, по другим удовлетворительной. Как заявил по итогам голосования председатель Думы Дмитрий Барыкин, такая оценка – своеобразный аванс городской администрации и стимул для дальнейшей работы. Все, как в школе на итоговой контрольной за четверть, чтобы мотивировать среднего ученика в следующей четверти получить более высокую оценку, и не портить при этом статистику успеваемости всего класса.

Хотите узнавать об интересных событиях первыми? Подпишитесь на нас в Яндекс.Новости!